La historia de Palestina en cuatro mapas

La historia de Palestina en cuatro mapas

Por Claudio Testa

Estos cuatro mapas nunca los vas a ver por TV. Nadie desde allí te va explicar ni el origen ni la naturaleza del conflicto palestino-israelí. Te mienten hablando de “odios ancestrales” y/o “terroristas islámicos” cuya inexplicable obsesión es matar israelíes. En verdad, en Palestina y el resto del mundo islámico, árabes y judíos vivieron en paz durante siglos.

Este conflicto no es “ancestral” ni “religioso”, sino muy moderno. Se trata de una expansión colonial que comenzó el siglo pasado, y que fue apadrinada por el imperialismo inglés, primero, y el imperialismo yanqui, después. Aprovechando el antisemitismo y el genocidio nazi (del que los palestinos no tenían la menor responsabilidad), el sionismo –un movimiento burgués reaccionario al servicio de esos imperialismos– pudo embarcar a sectores importantes de las comunidades judías de Europa y otras regiones en una aventura colonizadora.

Como toda colonización, ésta se ha llevado a cabo mediante el exterminio y/o el desplazamiento del pueblo originario, en este caso, los palestinos.

La construccion de una narrativa sionista

Cada vez que el sionismo decide embarcarse en una nueva (vieja) aventura guerrerista, ya sea para apropiarse de mas territorios, o del control del agua, o simplemente para aplicar un escarmiento ejemplificador a la población palestina, como ocurrió recientemente, los foros de opinión de los diarios del mundo se ponen al rojo vivo. Pareciera que un ejercito dormido de agentes sionistas salen a la superficie para ejercer la presion cyber-mediatica sobre el resto de los mortales. En algunos casos pareciera que el mismo agente adquiere diferentes nicks y ataca mediaticamente un teclado furioso de epitetos sionistas, es decir somos todos unos miserables anti-semitas. Sobre ese discurso elaboran todo tipo de explicaciones basadas en la religión, el esoterismo, la pavada y falsificación histórica. Si alguien le cuestiona la forma en que fue inventado el Estado de Israel, enseguida aparece el: “Ah, pero eso lo declaro la ONU.” Cuando alguien le pregunta, entonces: “Bueno, si la ONU fue tan buena como para permitirle todo tipo de propelias en el 48, porque no acatan las resoluciones de condena de la ONU?” “Ah, bueno porque son antisemitas,” dicen los papagayos sionistas.

Otra cuestión es la justificación de cuanta masacre cometen a diario. La justificación siempre es que, o Hamas ataco primero, o Hezbolla, o al pibe palestino se le cayó la pelota del otro lado del muro, o la pelota le rozó el casco del guardia sionista en alguno de los innumerables checkpoints donde los sionistas controlan el accionar de la población civil de, digamos, Gaza, como los Nazis controlaban el ghetto de Varsovia. Entonces alguien dice: “Bueno che, devuelvan lo que se afanaron desde el 48 y se termina el conflicto.” Para que!!!! Eso es algo imposible, porque según la biblia esa tierra es de los judios desde tiempos immemoriales y entonces comienzan con la invención narrativa de cada uno de los judios, que segun la biblia, habitaron ese espacio en conflicto.

En resumen, el sionismo es un movimiento nacionalista blanco, de derecha, racista y que promueve el apartheid de la población palestina. Su fundación, pero no su posterior ideología, se remonta a fines del siglo 19. La ideología actual se fue formando al compás de las necesidades del imperialismo americano en la region, y de la provision de armas de última tecnología para atacar…a pibes con piedras.

Francotiradores sionistas asesinan Palestinos

Marcha a la Embajada

José Feinmann: La clase media, cuando satisface sus ingresos, quiere ser oligárquica y tiene terror a ser pobre

No pensaba postearlo, pero aqui esta el reportaje a JPF en Perfil.

—Cuando ganó Macri usted polemizó con Filmus porque a él no le gustó que hubiera dicho: “Con su renovada prosperidad, la clase media recobró su nivel habitual de fascismo”.

—Eso fue una tapa de la revista Barcelona, que me resultó muy graciosa. Me divierto mucho con esa revista, digan cosas a favor o en contra de mí. Una tapa decía “con su crecimiento económico, la clase media recuperó su habitual nivel de fascismo”, y la cité.

¿Qué arreglar? Por E. Aliverti

Hay dos grandes maneras de mirar para delante, que es lo que todo el mundo exige en torno de este choque no insólito pero sí inédito que vive el país. Una es pensar que las cosas se van a arreglar, y la otra es que no. Pero podría haber una tercera: que pasen las dos cosas a la vez.

El Gobierno formalizó aquello que todos sabían desde el comienzo porque, con seriedad, nadie podía suponer que se suicidaría políticamente aceptando las condiciones demandadas por los ruralistas. Se informó qué se hará con la plata excedente de las retenciones tomando como base, en ligera síntesis, el piso que los gauchócratas querían bajar. A partir de ahí puede discutirse y cuestionarse todo lo que se quiera: